Titre
Indicateurs de santé communautaire (phase 3)
Année fiscale
2002-2003
Communauté, région
Conseil Mohawk de Kanesatake, Ontario
Chercheur principal
Dr. George Haas, Université d’Ottawa
Responsable du projet communautaire
Henry Lickers, Conseil Mohawk de Kanesatake
Membres du projet
Theresa O’Keefe, Perry Perley, Sr, Roger D. Senecal, Elisabeth Taylor, C. Scott Findlay, Brian Giles et Dan Bert.

Résumé du projet
L'objectif de ce projet était de mettre en place des indicateurs de santé pour les Premières Nations en utilisant les connaissances traditionnelles de ces communautés. Les indicateurs de santé pourraient constituer un outil d'analyse des risques liés à la contamination de l'eau, de l'air et de la terre. Le projet a été initié et coordonné par le Conseil Mohawk de Kanesatake et avait une portée nationale, impliquant cinq communautés des Premières Nations à travers le Canada.
L'objectif du projet était d’obtenir une méthodologie quantitative pour mesurer la santé communautaire, basée sur une vision du monde autochtone, afin que les mesures puissent être analysées et comparées entre les communautés. Le projet a également tenté de relever le défi de l'intégration des indicateurs de santé occidentaux (c'est-à-dire les mesures de la santé humaine, de la santé mentale, des indicateurs sociaux de la santé, des indicateurs économiques, des indicateurs politiques et des indicateurs de la santé environnementale) avec les mesures autochtones de la santé et de la vie pertinentes pour les Premières Nations.
L'équipe de projet a utilisé une méthode visuelle pour évaluer la santé de la communauté, où chaque aspect de la santé est représenté par un rayon partant d'un point central. En reliant chaque rayon, un polygone a été créé, représentant la santé globale de la communauté. Cette méthode a permis d'établir des comparaisons avec un polygone de référence représentant une « communauté saine ».
Il ne s'agissait que d'une évaluation préliminaire. Ce projet a révélé certaines questions concernant le système d'évaluation proposé et la révision de certains critères s'est avérée nécessaire. Afin d’élaborer un modèle d'évaluation des risques efficace et adaptable à chaque communauté, les chercheurs recommandent d'impliquer de nouvelles communautés pour aider à définir un ensemble d'indicateurs communs à toutes les communautés.